[Liste-clx] [Chtinux-Membres] Un mot ou deux (3 en fait) sur les atélilis

[cacatoes at tuxfamily.org]

Oui pourquoi pas... on va finir par être nombreux.se.s avec tout ça !

Le lundi 05 juin 2017 à 09:29:45, Julien Lecaille a écrit :
> Ca serait sympa s'il y a un élargissement du périmètre d'organisation des
> Atélilis ; je suis en train de monter avec d'autres une communauté locale
> de l'association "Les Bricodeurs" autour du numérique citoyen
> 
> https://lesbricodeurs.fr/
> 
> ... et on pourrait en être !
> 
> J/
> 
> 
> Le 5 juin 2017 à 20:23, <cacatoes at tuxfamily.org> a écrit :
> 
> > Cela va faire un peu plus de 2 ans que les atélilis tournent, et j'avais
> > envie de revenir sur une des idées qui avait jusitifé leur lancement, et
> > dont on peut dire au bout de 2 ans qu'elle n'a pas bien fonctionné.
> >
> > Cette idée, sans doute né d'un esprit tordu et torturé, était de
> > rassembler les forces vives de plusieurs collectifs, de façon à ce qu'on
> > puisse organiser quelque chose de régulier et qui tienne, en se relayant ou
> > en mettant en commun nos motivations.
> >
> > Il y a peut-être d'abord un non-sens mathématique dans cette idée, qui est
> > que : comment pourrait-on s'économiser, si l'objectif est d'organiser
> > davantage d'ateliers ?
> > Finalement, ça revient à demander des efforts supplémentaires de la part
> > de chaque collectif, qui a déjà sa routine comme activité.
> > Si on voulait vraiment s'économiser, plutôt que de lancer de nouvelles
> > activités, il faudrait en fait convertir des activités existantes, et
> > arriver à se dire par exemple que : «oh ben l'atelier qui était prévu je
> > vais pas le faire, puisqu'il y a déjà trucbidule qui en fait un sur le même
> > thème».
> > Même si je pense qu'effectivement ça peut être bien que les collectifs
> > prennent en compte les activités des autres collectifs, je ne suis pas sûr
> > que la "conversion en atélili" soit une bonne idée ni ne soit simple.
> >
> > Il n'est pas évident, quand on souhaite organiser un atelier, de se dire
> > que ça pourrait faire partie des atélilis, quand on a pas besoin des
> > atélilis pour l'organiser. Ca devient même potentiellement une lourdeur
> > supplémentaire à gérer.
> > Donc, est-ce qu'atélili doit phagocyter comme ça les initiatives
> > individuelles/ponctuelles d'atelier ? Pas vraiment.
> > Donc on va pas se forcer, si les gens ont envie de s'organiser via les
> > atélilis parce qu'elles trouvent que le nom est joli, elles peuvent le
> > faire, mais on ne cherchera pas à convertir.
> >
> > Ces "réflexions" n'auront sans doute pas de répercussions concrètes et
> > n'ont pas vocation à susciter réaction, donc on peut juste aussi continuer
> > de «faire». Peut-être qu'on est encore trop peu nombreu.x.se.s, et que 2
> > ans ce n'est pas assez, pour qu'on perçoive ces intérêts d'économie
> > d'énergies qui feraient jalouser plus d'un compteur Linky.
> >
> > Cette parenthèse terminée (on est en LISP), pour en rouvrir une plus
> > ciblée cette fois-ci, qui est qu'une autre structure un peu nouvellement
> > installée à Lille, disons à Mons-en-Baroeuil, organise elle aussi des
> > ateliers d'informatique libre. Il y a 2 ans j'avais en effet contacté pas
> > mal de structures, et si Cliss21 avait été dans le coin, elle l'aurait été
> > aussi. Donc il n'est pas trop tard pour leur demander s'ils ont envie,
> > elleux aussi, d'être jointe à la boucle d'orga des atélilis.
> > Ca voudrait dire notamment être en accord avec ce qu'on a essayé d'établir
> > collectivement par ici ( http://atelili.tuxfamily.org/wiki/a_propos ),
> > voir en particulier les fiches résumant le fonctionnement des atélilis.
> > Concrètement, ça voudra dire les enquiquiner systématiquement avec nos
> > emails et donc mettre dans le coup quelques personnes supplémentaires sur
> > l'orga des atélilis. Poursuivons donc ce que mon 1er point décrit justement
> > comme quelque chose d'alambiqué.
> >
> > A ce propos, Cliss21 nous avait demandé si nous souhaitions organiser avec
> > eux un atelier à destination du syndicat SUD, sur le thème du chiffrement
> > et de la maitrise des données (GAFAM). J'aurais dû relayer leur proposition
> > et je ne l'ai pas fait, preuve qu'il n'est pas toujours facile d'intégrer
> > de nouvelles choses dans sa routine. Mais à force d'y réfléchir nuit & jour
> > ça a fini par sortir : il y a eu une proposition et on s'est endormis
> > dessus (ça avait été porté en AG de Mycélium, mais pas communiqué sur les
> > listes).
> >
> > A moins qu'il n'y ait des objections, je propose qu'on fasse donc suivre
> > favorablement ces 2 propositions à Cliss21. Cliss devait en fait nous
> > transmettre les contacts des gens de SUD pour qu'on puisse convenir d'une
> > date pour l'atelier.
> >
> > Et dernier rappel, il y a 2 ateliers sur le thème des réseaux sociaux qui
> > traînent, mais qui n'ont pas été abandonnés car ils ont fait l'objet
> > d'échanges et même de petites réunions. Reste là aussi à convenir de dates.
> >
> > Des poutous baveux !
> >
> > ______________________________________________________________
> > Chtinux - Liste de diffusion "membres" (membres at chtinux.org)
> > Gérez vous même votre abonnement et options à l'adresse :
> > http://lists.linux62.org/cgi-bin/mailman/listinfo/membres
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Julien Lecaille
> 
> 0660893833

> ______________________________________________________________
> Chtinux - Liste de diffusion "membres" (membres at chtinux.org)
> Gérez vous même votre abonnement et options à l'adresse :
> http://lists.linux62.org/cgi-bin/mailman/listinfo/membres