[Liste-clx] Ateliers d'informatique libre

[Frederic Gautier]

Le 2014-11-27 16:44, cacatoès a écrit :
> Salut,

Bonjour Cacatoès,

> J'ai eu des petits bouts de conversation de part et d'autre de chacun
> des collectifs, donc je vais essayer de recoller les morceaux. Voilà
> une liste de points qui permettent de voir comment peuvent 
> s'organiser
> ces ateliers.
>
> * Ateliers co-organisés dans le but de renforcer les effectifs et
> l'assurance de pouvoir tenir les évènements pour chaque collectif.

oui.

> * Mensuel, avec autant que se peut un programme qui serait décidé et
> annoncé à l'avance sur plusieurs mois.

Oui.

> * Possibilité de mettre à disposition les salles/matériel auxquels
> nous avons accès à disposition des autres collectifs.

Humm. ce n'est pas toujours évident. Pour Cappelle en Pévèle qui est 
loin de la métropole lilloise, la salle est fournie par la mairie via 
une subvention et uniquement pour CLX. pas sûr que la notion de mise à 
disposition pour d'autres assos soit appréciée. mais on peut s'arranger.
Il faut aussi bien vérifier que les associations aient souscrit des 
contrats permettant ce type d'évènements.

> * Pas si simple de trouver un moyen de communication commun. Les
> mailing-lists ont leur limites (demandent à chacun-e d'être inscrit-e
> partout, flux d'activité trop rare ou au contraire trop bruité), les
> sites web aussi, du coup le signal qui permet de voir qu'un collectif
> organise quelque chose se fait via les annonces destinées au public
> (sur demosphere, linuxfr, agenda du libre...). On peut espérer que 
> ces

On a testé pendant longtemps l'Agenda du libre. ça permet d'ameuter du 
monde, mais pas tant que ça au final.
Il faut être capable de mener des actions multi-canal : mailing list, 
radio campus, site Web, etc. Et c'est loin d'être évident.

> réseaux soient déjà suffisamment efficaces pour que des personnes
> extérieures au collectif qui l'organise puissent voir l'évènement
> suffisamment à l'avance pour pouvoir s'impliquer si elles le
> souhaitent. Et que donc l'idée d'une plateforme commune pour
> communiquer n'est pas envisagée, ce qui n'exclue pas les «porosités

ça c'est dommage. Disposer d'une plateforme régionale qui centralise 
toutes les activités du libre serait amha un plus.
Il y a effectivement l'agenda du libre ou linuxfr ou meetup.com, mais 
il est assez contraignant de devoir poster sur chaque site pour 
bénéficier d'une couverture large.

> participatives» entre les collectifs (expl: vous pouvez venir mettre
[..]
Tout à fait.

> * Sur l'éventualité de divergences entre les collectifs: s'il s'agit
> de divergences sur ce qu'on s'autorise ou pas lors de ces ateliers, 
> on
> peut décider collectivement de nos limites. Si les freins à cette
> collaboration reposent sur des divergences personnelles on ne peut 
> par
> contre pas y faire grand chose.

Oui. A CLX, nous avons proposé très souvent de fédérer des actions 
voire les club Linux de la région. Et ça fonctionne plus ou moins bien.

> Il me semble que ce serait bien que, outre l'idée de faire avancer
> l'informatique libre, il faut considérer que ces ateliers ont une
> dimension sociale, où certains comportements sont encouragés et
> d'autres découragés, qu'il y a des personnes sensibilisées sur
> certains sujets et d'autres pas, et que nous acceptons donc d'être
> ouvert-e-s à ces sensibilisations. C'est peut-être un peu vague dit
> comme ça, mais c'est pour dire que faire de l'informatique libre ne
> justifie pas qu'on soit inattentive-f-s à tout ce qui pourrait gêner
> les personnes présentes lors de ces ateliers.

C'est pour ces mêmes raison que CLX est adhérent à des MDA.

> Par exemple, ce que j'écris ici même est «féminisé», ça n'est pas une
> règle, mais ça implique que vous reconnaissiez qu'il y a sans doute 
> un
> enjeu derrière et qu'il ne s'agit pas d'un thème totalement 
> accessoire

Je ne dirais pas accessoire, mais implicite.

> aux ateliers qu'il serait possible de totalement ignorer. Au
> contraire, il s'agit de quelque chose qui peut se discuter, qui fait
> aussi partie de la vie de ces ateliers. Il s'agit d'un exemple,
> chacun-e peut bien sûr thématiser sur les pratiques qu'ellile estime
> bonne à suivre en collectivité.
>
> * Sur la présence et l'implication de chaque collectif aux ateliers.
> Si l'ensemble de ces points vous conviennent, on pourra d'une part
> annoncer qu'il y a une volonté commune de proposer ces ateliers
> (lorsqu'on fera l'annonce du programme). Il n'est pas nécessaire que
> chaque collectif soit présent à chaque atelier. L'idée est cependant
> que pour chaque mois il y ait quelque chose de proposé. Cela permet
> par exemple pour notre projet de FAI de "nous reposer" sur 1, 2 ou 3
> mois... Pour CLX de ne pas avoir à proposer quelque chose chaque mois
> mais de glisser un atelier de temps en temps. Là où ça n'est pas
> clair, c'est que je ne sais pas si on demande que pour chaque mois il

Oui. Avec un thème défini, on peut réussir à trouver des bénévoles et 
des intervenants pour animer, quelques soit l'association ou le 
collectif.

> y ait un (ou plusieurs) collectif en particulier qui chapeautent
> l'atelier, ou bien si on laisse les individu-e-s s'arranger pour
> proposer quelque chose en dehors des chapelles. Je suis plutôt
> favorable à la seconde solution.

Tant que

> * Il peut être utile de faire quelques présentations des collectifs.
> Je pense que les sites web et pages des diverses assos sauront
> répondre en partie à ce point.
>
> Une présentation de
> - Chtinux: http://chtinux.org
> - CLX: http://clx.asso.fr/spip
> - Plancton: http://lille.cybertaria.org/spip.php?article2639
> - Le projet de FAI associatif: https://tmp-fai.maroufle.fr/ (pas de
> page de présentation proprement dite, c'est du brouillon)
>
> * Sur le choix des thèmes de ces ateliers, a priori nous partons sur
> quelque chose de ciblé plutôt que des ateliers au thème trop général
> comme "Install Party". Ca n'est pas une règle absolue mais une
> tendance/envie constatée.

oui. les install parties ne correspondent plus vraiment à une 
problématique du grand public à l'ère des tablettes tactile et des 
smartphones. Nous en avons fait l'expérience à la médiathèque de 
Roubaix.

> Du côté du projet de FAI il me semble que l'un des premiers thèmes
> que nous pourrons aborder concerne l'auto-hébergement et plus
> particulièrement le projet Yunohost.

Par exemple.
Je connais un membre de CLX qui l'a expérimenté. Il y a aussi d'autres 
logiciels pour de l'auto-hébergement (notion qui reste à définir : 
stockage, mesagerie, site Web, etc.).

> La suite, c'est de voir si ces points vous conviennent, de voir si
> chaque collectif est d'accord pour participer.
> Il y a peut-être quelques oubliés dans ces discussions pour le
> moment, notamment l'UFJ (association d'éducation populaire:
> 
> http://linuxfr.org/news/cours-linux-a-lille-tous-les-mercredis-par-l-ufj),

Oui.

> est-ce aussi l'UFJ qui organise les rendez-vous "libre  à vous" le
> samedi matin à Villeneuve d'Ascq ?
> http://www.agendadulibre.org/events/8907

Non, je ne crois pas.
Le  prochain atelier, c'est le 6 décembre.

> Je n'ai pour le moment pas noté les contacts mais je vais voir afin
> de les inclure dans ces discussions.

Oui, c'est une bonne idée.

Fred... de CLX

-- 
Well...Nobody's perfect ! : Osgood Fielding III (Joe E. Brown), Some 
Like It Hot, 1959.
https://linuxcounter.net/cert/133016.png